einem Ball, der es sich vorgenommen hat, eine echte Alternative zu einer Ball-Legende zu werden, dem Birdie Swiss 95. Wenn ihr mich fragt, mit gutem Erfolg. Der Ball ist etwas schneller geworden, hat aber bei der Härte und dem Gewicht eine Punktlandung geschafft. Zudem gibt es ihn neben der Glattlackversion auch noch als Mattlack und als Rohling. Weitere Bälle, mit denen man Schwuppi vergleichen kann: 3D NRW 98 & BOF Wirtz 95-97 (Schwuppi ist etwas langsamer und härter), 3D 163 (Schwuppi ist härter), Caddy C4 (Schwuppi ist langsamer), also wie man sieht alles Bälle aus dem oberen Qualitätsregal! Schwuppi möchte an folgenden Bahnen gespielt werden: Abt.1: Bahn 3, 4, 9, 16. Abt.2: Pyramiden auf Rundlauf, Nieren (Innenbande) und Schleifen (KR). Auf Filz natürlich besonders am Örkeln (Hier spiele ich auch sehr gern den Birdie Swiss 95!), aber auch an anderen Bahnen, die man nur von vorn spielt, hier vor allem das Kackloch (entschuldigt die Sprache. Das ist nicht MEIN Begriff!) und die Einschlagbahn.

The Flow says: I like Schwuppi!

Bällchen, das mit den Oberflächen KR, KRR & KX daher kommt. Ich finde, es ist eine schöne Abwechslung zu anderen Turbos, die man so in seinem Equipment hat. Meine meistgespielten Turbos sind mein absoluter Lieblingszentrierball, der M&G SEC Künzell und der rote Brechtener von Ravensburg als weichere Turbos sowie der CHG & Pinkydiver als härtere Versionen. Die Turbo Turtle platziert sich hier wunderbar zwischen den genannten Bällen. Härter als Künzell und Brechten, aber weicher als CHG und Pinky. Die gewählte Härte kann dazu führen, dass der Ball nach der letzten Bande noch etwas mehr Speed hat als weichere Bälle, dabei aber nicht so zum Hoppeln tendiert wie härtere Bälle. In der Sprunghöhe liegt er auch zwischen den genannten Bällen. Also: SCHNELL! Einsatzgebiete sind alle Bahnen, an denen man gut zentrieren kann, z.B. auf Beton hauptsächlich die Bahnen 1, 5, 10, 13, 17. Außerdem würde ich den Ball gern mal am Winkel in Wanne-Eickel ausprobieren, den man direkt über den Winkel und dann auf Rotation im Kreis spielen kann. Die Oberflächen sind so gewählt, dass der Rohling sich eher glatt spielen lassen wird & der KRR rauh bleibt und bissiger an der Bande sein wird. Beides kann mal von Vorteil sein, so dass beide Varianten unterschiedlich und empfehlenswert zu gleich sind. Der Rauhlack wird an einigen Rotationsbahnen eine gute Alternative sein, wenn die Bahnen feucht sind!

The Flow says: Schöner Rotationsball, der Lücken zu bestehendem Material schließt!

Bälle mit seinen Namen drauf, dass er sie wahrscheinlich selbst alle nicht mehr aufzählen kann. Dieses hier ist sein neuester. Der Ball ist schon ein deutliches Stück schneller als das Original Weichei, ABER folgendes möchte ich zu bedenken geben: Das Weichei wird fast immer in warmen Zustand gespielt, da es kalt aus der Balltasche, wenn es nicht gerade höchster Hochsommer ist, einfach zu extrem / zu träge in seinen Eigenschaften ist. Und wenn wir uns der Sache SO nähern, ist es eben doch ein Weichei. Man kann den Ball sehr gut mit einem warmen Weichei vergleichen. Man spart sich also die Heiz-Arbeit & spielt das Ding einfach so! Außerdem ist er auch 5 Gramm leichter, was ihn auch etwas angenehmer spielbar machen sollte. Da ich gern in Varianten denke: Für mich liegt der Starball Peter Eriksson zwischen dem Weichei und dem Gebi Youri Bottenberg. Wo sollte man den Peter bringen? Es wird sicher viele Bahnen 10 auf Beton geben, an denen er gute Dienste leisten wird. Außerdem natürlich an Bahnen, die nicht so einen guten Rücklauf haben und an denen der Ball sich dann gut zurecht quetschen kann. Zum Beispiel Bahn 1, 13, 15 und 17 auf Beton oder Stumpfe Kegel, Passagen, Winkel auf Geradschläge auf Abt.2. Der Rohling ist übrigens recht glatt geschliffen, so dass Potenzial für einen geilen Speckling vorhanden ist!

The Flow says: Schnellere Abstufung zum Weichei. Pflichtkauf!

Sprunghöhe kann man ihn grob zwischen einem Deutschmann 081 und einem 084 ansiedeln. Oder man schaut mal auf leichtere Bälle dieser Art, dann könnte man ihn als einen etwas schnelleren Fun For Kids rot mit mehr Gewicht bezeichnen. Was alle genannten Bälle eint: Man kann sie sehr häufig einsetzen, und da wird dieser Ball auch keine Ausnahme sein. Während ich mir die Rauhlackversion sehr gut am Gentleman auf Filz vorstellen kann, liegt der Schwerpunkt meiner Meinung nach auf den anderen Systemen. Auf Abt.1 kommen die Bahnen 1 (Bandenschlag), Bahn 2 (Plattenschlag, hier vor allem der KX), Bahn 3, Bahn 10, 12, 13, 14, 15 und 17 in Frage.  Aur Abt. 2 sehe ich den Ball vor allem an einigen Stumpfen Kegeln, Passagen und am Winkel (KR über 3 Banden). Auch das ein oder andere Fenster dürfte sich für einen Einsatz anbieten. Man sieht: der Matthias Schröder ist ein Ball für alle Fälle!

The Flow says: Spurtreuer Ball mit angenehmer Härte.

fest, dass es auch ab und zu von Vorteil sein kann, wenn der Ball etwas härter ist. Ich glaube, der Mg Turbo 2 war einer der ersten, wenn nicht der erste härtere Rotationsball und man kann sagen, dass er mittlerweile zu einem Klassiker geworden ist, der im Equipment eines ambitionierten Spielers vertreten sein sollte. Auch Bälle wie der Reisinger CHG und der Pinkydiver schlagen in die gleiche Kerbe. Ich habe alle drei Bälle und bin dennoch froh, mit dem Turbo 7 noch eine, äh zwei weitere Varianten dazu bekommen zu haben. Zwei Varianten, da es den Ball in KR und in MR gibt, was ich sehr sinnvoll finde, weil es bei Betonbahnen unterschiedlich hohe Rohrbanden gibt. Höhere Rohrbanden = MR, flachere Banden = KR. (Gib Hoppeln keine Chance!) Ich habe die MR Version in Monza an Bahn 13 getestet und er konnte mich überzeugen. Da er im momentanen Zustand noch sehr rauh ist, kann ich ihn nicht wirklich mit den oben genannten Bällen vergleichen, da ich diese alle mittlerweile eher glatt gespielt habe. Vielleicht lasse ich ihn einfach rauh, damit der Unterschied auch so bleibt und ich ggf. eine Variante habe, die sich etwas abgrenzt. Andererseits würde ich auch gern wissen, wie sich der Ball verhält, wenn er abgespielt ist. Wo kann man sowas eigentlich spielen? Oftmals an Bahnen, bei denen man auf mehrere Banden spekuliert und dies nicht durch willenloses Draufhauen erreichen möchte (Gefahr von Ungenauigkeit und Verhoppeln). Prädestiniert sind die Bahnen 1 (z.B. Künzell, Wesel, Nümbrecht), 5 (z.B. Murnau), 13 (Murnau, Wesel, Monza), 14 (z.B. Neu-Wulmstorf) und 17 (z.B. Arheilgen). Ich kann ihn mir auch gut an der 16 in Nümbrecht vorstellen. Wenn der Ball glattgespielt ist, wird er sicher auch an der ein oder anderen Kullerbahn gut funktionieren. 

The Flow says: Jeder Betonspieler sollt mindestens einen harten Turbo haben. Zum Beispiel diesen!

eine etwas langsamere Abstufung zum Linjen bezeichnen. Ein weiterer Ball, der Ähnlichkeiten aufweist, ist der sehr beliebte 3D 20 Jahre BGC Goslar. Die Sprunghöhe ist ziemlich gleich, der LeFi ist allerdings etwas härter. Man wird den Ball an den gleichen Bahnen einsetzen können wie die oben genannten Bälle. Zum Beispiel an Bahnen, an denen der Ball gut rollen muss, wie Geradschlägen, Niere oder auch mal Stumpfe Kegel oder Schleife. Auch an Passagen wird er sich durch das etwas mehr an Härte gut an der Bande anlegen und zu manchem Ass führen. Die ein oder andere Brücke wird ebenfalls eine Chance auf einen Einsatz bieten.  Auf Beton sehe ich die Einsatzmöglichkeiten vor allem an Hindernisbahnen wie 3, 4, 15 und auf Filz an Bahnen wie dem deutschen Absatz, Winkel, oder Wixknick. Ein weiteres Plus ist, dass man den Ball sehr gut spielen kann, so dass er auch für Anfänger, die weiche Bälle gern mal köpfen, eine angenehme Alternative für viele Bahnen darstellt und zu sowas wie einer Art Universalball wird.

The Flow says: Manchmal liegt im Unspekatulären das Spektakuläre. Kann man öfter einsetzen als man denkt!

direkt über den Winkel spielt. Oder am V. Oder auf Halbrotatio auf Beton. Oder mal an einer Bahn 14 mit Doppelbande. Ich erinnere mich, dass wir mit unserem Team mal einen ähnlichen Ball erfolgreich an der Bahn 14 in Berlin-Tempelhof gespielt haben. (Ich glaube, mittlerweile hat sich dort aber ein anderer Schlag durchgesetzt.) Talking about ähnliche Bälle: Ich habe den Ball mit meinem 086 Rohling aus der 1. Serie verglichen, und der Blitz 58 Spezial kann in diesem Vergleich durchaus gefallen. Die Unterschiede liegen in etwas mehr Sprunghöhe und etwa 20 Gramm weniger Gewicht. Die Härte und die Oberfläche sind sehr ähnlich. Spielern, die ab und zu mal in Hamburg spielen möchte ich den Ball für den langsamen Bandenschlag in Niendorf am Blitz empfehlen. Dort wird er sicher gut funktionieren! Dazu kann ich mir den Ball auch sehr gut an den Stäben auf der Senioren EM Anlage in Wanne-Eickel vorstellen. Der eher schlechte Rücklauf könnte durch die rauhe Oberfläche des Balles etwas minimiert werden & er ist schnell genug für diverse Lochränder, die dort auf jeden Fall optional mitgenommen werden sollten!

The Flow says: Schöner Bandenrohling für Blitz & Co.

Bahn 5 auf Beton. Darum wurde hier ein besonderes Augenmerk auf die Lackqualität gelegt. Nicht zu glatt, aber auch nicht zu griffig. Das ist hier aus meiner Sicht sehr gut gelungen. Ich würde den Ball grob als eine etwas 5 cm schnellere Abstufung zum SV Golf Switzerland 1997, den man ebenfalls sehr oft an Bahn 5 spielen kann, bezeichnen. Auch in Härte und Gewicht sind sich die beiden Bälle sehr ähnlich. Natürlich kann man den Ball nicht nur an Bahn 5 spielen, sondern auch zum Beispiel an Bahn 1, 2, 12, 14, 17 auf Beton sowie auch mal am Winkel oder Blitz (Die Hamburger könnten dem Ball mal am Blitz in Lurup eine Chance geben!). Für die Teilnehmer der Senioren DM könnte ich mir vorstellen, dass man den Ball auch an der 10 auf der Betonanlage im Nettetal auf drei Banden im Kreis bringen kann.

The Flow says: Schöner Bandenball mit Hauptaugenmerk auf Beton, im speziellen Bahn 5.

Nachdruck in meine ignorante Birne hämmern wollte, dass der Ball echt richtig gut ist. Sachinformation angekommen, Ingo 😊 Also gehen wir mal chronologisch vor: Den kleinen Ralle gibt es in gleich vier Versionen. KL, KM, KX & KR. Während der KR ein richtig guter Saltoball ist, wird man den KX an vielen Schleifen oder auch mal an dem ein oder anderen Salto oder einer Bahn 6 auf Beton einsetzen können. Auch auf feuchten Filzbahnen dürfte er sehr gut sein. Apropos Filz: Ich spiele wie viele weitere Spieler auf Filz an Schnitt- (Brückchen, Vorbeischmiss) und „Draufhaubahnen“ (Optische Täuschung, Ritter Sport, Wixknick, Rinne, Einfach- und Doppeltor) gern einen Reisinger WM 2005 Steyr. Ich finde aber, dass die neueren Serien dieses Balles nicht mehr so sind wie die ersten und DA kommt der Starball Zielaff ins Spiel. Ich habe ihn mit meiner älteren Steyr Version verglichen und konnte keinen signifikanten Unterschied feststellen. Daher würde ich allen, die keinen älteren Steyr haben oder vielleicht noch eine weitere Option haben möchte, diesen Ball ans Herz legen. Natürlich ist der Ball nicht nur gut für Filz. Probiert ihn mal auf Beton an den Bahnen 3, 4, 8, 9, 15 (Mainz?) und 16 sowie auf Abt.2 an stumpfen Kegeln, Schleife, Passagen, Niere (Innenbande) und Blitz (gerade durch). Kommen wir nun zum großen Bruder. Diesen gibt es nun seit kurzem in der Version Glattlack und Rohling. Der Lack hat einen leichten Mattanteil & erinnert an den alten SV Golf Lack. Und weil das so ist, habe ich mir einmal die Rarität Birdie SEM 93 Weinheim zum Vergleichen herausgesucht. Das war eine gute Idee, denn der Zielaff GL kann sich auf diesem hohen Level wirklich gut behaupten. 1 Gramm weniger dürften zu vernachlässigen sein, in der Härte konnte ich ebenfalls keinen wirklichen Unterschied feststellen (Wenn dann ist der Ralle etwas weicher). Der Starball Zielaff ist im kalten Zustand minimal langsamer, aber um das festzustellen, musste ich die beiden Bälle mehrmals gemeinsam fallen lassen. Die Einsatzbereiche sind im Wesentlichen wie beim kleinen Ball, aber manchmal rollt ein dickerer Ball einfach noch ein Stück besser.

The Flow says: Steyr meets Weinheim. Top

oder Abstufungen dazu zu entwerfen. Bei #5 hat er sich den nur zu teuren Preisen zu bekommenen 3D Uppsala 2003 vorgenommen. Ich kann die Bälle nicht wirklich vergleichen, da ich den Verlockungen des Geldregens nicht widerstehen konnte und meinen Uppsala verkauft habe, um mir davon eine Villa auf Mallorca, einen Sportwagen und eine Weltreise auf einem Kreuzfahrtschiff zu gönnen, aber ich denke, dass der Mastermind eine langsame Abstufung darstellt. Um die ohnehin schon große Einsatzbreite noch zu erhöhen, hat Elias den Ball gleich mit vier Oberflächen bestellt. Zum Glattlack, wie es den Uppsala gibt, gesellen sich noch eine schöne Mattlackversion sowie Rauhlack und Rohling. Bei Letztgenanntem bin ich mir sicher, dass er sehr gut auf der Anlage der letztjährigen Kombi DM, in Witten, am Salto sein wird. Es gibt sicher auch noch andere Anlagen, an denen man relativ langsamen und eher harten Rohling am Salto benötigt, zum Beispiel fällt mir da die Anlage in Kerpen oder die Indoor Anlage in Odense ein. Die beiden Lackvarianten sind aufgewärmt (und damit weicher) bestimmt an den üblichen verdächtigen Filzbahnen gut, an denen man einen sehr schnellen Schlag machen muss (Zum Beispiel Optische Täuschung und Ritter Sport). Auf Beton schreien die Bahnen 3, 4, 9, 11 und die ein oder andere 16 nach einem Einsatz und auf Abt.2 Vorlaufpassagen und Innenbandennieren.

The Flow says: Interessanter, etwas härterer Totball, den man oft spielen kann!

als eine graue Maus. Schnitzel selbst zieht einen Vergleich zu Bällen wie einem 3D 443 oder dem gesuchten 3D Sture. Ich möchte aber noch einen dritten Ball ins Spiel bringen, den ich sehr gern einsetze. Meiner Meinung nach platziert sich der Schnitzel Ball zwischen den genannten Bällen und dem von vielen sehr gern gespielten BOF Patrick Kothe. Die von M&G gemessenen Daten sehen den Ball bei der gleichen Härte wie den 443, meine patentierten Shoremessfingerchen sagen aber, er ist weicher. Dazu auch etwas langsamer, so dass er sich bei beiden Parametern zwischen dem BOF Kothe und dem 443 platziert. Als besonders herausstechend empfinde ich die sehr gelungen Mattlackversion, da es keine der genannten Vergleichsbälle mit dieser Oberfläche gibt. Der Rohling ist schön griffig, so dass man ihn gut an vielen Bodenwellen einsetzen kann. Der Rauhlack ist schön strukturiert und die Glattlackversion ist leicht glänzend, so dass zwischen Glatt- und Mattlack in  der Oberflächenbeschaffenheit ein spürbarer Unterschied festzustellen ist. Viele werden denken, „sowas in der Art habe ich schon“, und das stimmt sicher auch. Dennoch bin ich der Meinung, dass man bei Bällen dieser Art lieber mehrere verschiedene Varianten haben sollte, da kleine Details oft zu größeren Unterschieden in der Einsetzbarkeit führen können. Manchmal macht halt der ein oder andere cm mehr oder weniger in der Sprunghöhe oder ein paar Shore doch etwas aus. Was man mit Sicherheit sagen kann, ist, dass man den Schnitzel 2020 sicher oft einsetzen können wird. Auf Beton sehe ich die Haupteinsatzgebiete an den Bahnen 2 (mit Platte), 3, 10, 15 und 17, auf Abt. 2 wird man den Ball am Geradschlag, Fenster, Mausefalle, Niere und besonders Stumpfe Kegel und Passagen spielen können. Rohling und Rauhlack wie gesagt an der Doppelwelle. Auf Filz kann ich mir den Ball zum Beispiel an einigen Winkeln, am Gentleman oder am Wixknick (Bad Münder?) vorstellen.

The Flow says: Trotz der Farbe und Dank der vielen Einsatzgebiete sicher keine graue Maus!

Thorsten hat das Zeug dazu, dass ich mich eventuell auch in ihn verliebe. ..
Ihr merkt es schon. Ich rede mal wieder von Bällen. Ich habe gerade von Ingo den Starball Thorsten Niemann bekommen. Als ich ihn in der Hand hielt, fühlte ich mich gleich an einen meiner Lieblingsbälle, den BOF 2000 Jessica Werkmann erinnert, der mir bereits viele Asse bescherte. Und was soll ich sagen, die Daten geben mir recht. Gleiches Gewicht, 2 shore und 2 cm weniger. Also eine tolle langsamere Abstufung zum BOF Werkmann. Dazu habe ich ihn noch mit einem weiteren Ball dieser Sorte verglichen, dem ebenfalls sehr gesuchten 3D JLP 2004 Leipzig (Der Löwe). Dieser ist wiederum etwas langsamer als der Starball Niemann, der sich somit perfekt in die Lücke zwischen den beiden genannten Bällen einfügt. PLUS: Es gibt den Ball auch noch neben der Glattlack- und Rohlingvariante als Mattlack, der ebenfalls sehr schön gelungen ist. Die Einsatzmöglichkeiten sind breitgefächert. Ich spiele solche Bälle zum Beispiel gern an Geradschlägen, da sie 1. sehr einfach zu spielen sind, 2. gut die Spur halten und 3. sehr gut rollen. Ich freue mich schon auf den kurzen, aber intensiven Sommer in Niendorf. Denn dann wird mein BOF Werkmann meist etwas zu schnell, dann werde ich Thorsten schlagen bringen. Weitere Spielmöglichkeiten sind auf Beton die Bahnen 3, 4, 8, 9, 15, 16, auf Filz (hier denke ich besonder an den Mattlack) an Bahnen wie Ritter Sport, Optische Täuschung, Vorbeischmiss, Winkel, Rinne, Doppeltor und Wixknick sowie auf Abt.2 Fenster, Mausefalle, Niere (Innenbande), Blitz (gerade) und Schleife. Der Rohling dürfte an einige Saltos?…äh… Salti?...also Looping gut sein!

The Flow says: Passt sich perfekt in die Lücke zwischen zwei Super Bällen ein, ist aber kein Lückenbüßer!

Sprunghöhe zu fabrizieren, ist der Starball Schuler angenehm langsam geraten, so wie ich mir einen Ball dieser Art vorstelle. Meiner Meinung nach ist so ein Ball in der Regel viel besser zu kontrollieren als einer, der 5 oder noch mehr Zentimeter schneller ist. Ich habe ihn mit meinem geliebten BOF Eisenschmidt aus der 1. Serie verglichen, den ich eigentlich an jeder Bahn 18 als Speckling auf Beton spiele. Die Sprunghöhe der beiden Bälle ist fast identisch, der Starball Schuler ist allerdings etwas weicher. Im kalten Zustand ist dies kaum zu erkennen und es wird bei normalen Temperaturen keinen Unterschied ausmachen. Während ich im Hochsommer eher zum Eisenschmidt greifen würde, werde ich bei kälteren Temperaturen mal dem Kari Schuler eine Chance geben. Ich könnte mir vorstellen, dass er dann gegen den durch die Härte schneller werdenden Eisenschmidt oder ähnlichen Bällen einen Vorteil hat, weil er durch die etwas geringere Härte konstanter an der ursprünglichen Schnelligkeit bleibt. Super finde ich, dass es den Ball mit drei Oberflächen gibt. Ich spiele wie gesagt gern einen Speckling an der 18. Mal sehen, wie lange es dauert bis ich den Kari so weit habe. Bis es soweit ist, wird die Mattlack Version ein ähnliches Feeling vermitteln. Einsatzmöglichkeiten, Beton: Bahn 4, 9, 16, 18. Abt. 2: Laby, Netz, Plateau. Filz: Örkeljunga, Schlitz.

The Flow says: Toller Vorbandenball mit geilem Design.

an Bälle wie SV Golf 27 oder Switzerland 1997 (mit etwas weniger Gewicht) erinnert, kommen mir beim GL Bälle wie die schöne, alte, langsame Serie des Hippo Green oder Witten 3 in den Sinn. Es gibt schlechtere Referenzen 😊 Die leicht matt lackierten Bälle sind für das Bandenspiel prädestiniert. Meiner Meinung nach gibt es kaum eine Betonanlage, auf der man solche Bälle nicht benötigt. Früher oder später muss man immer mal an eine Bande kloppen…! Klassische Einsatzgebiete sind Bahn 12, 14 und 17, allerdings kommen Bällen dieser Art auch immer wieder mal an Bahn 1, 2, 3, 4, 9 vor den Schläger. Hamburger: Ich denke, dass man den KL sehr gut an der 4 in Rahlstedt bringen kann!

The Flow says: Toller Bandenball mit vielen Einsatzmöglichkeiten

benötigt werden.
Ein ähnlicher Fall ist der Starball Bludenz, der eine etwas schnellere Abstufung zum 443 darstellt und sich von der Sprunghöhe zwischen FFK Blau und FFK rot platziert, dabei aber etwas härter ist, was ein Pluspunkt für die Laufruhe und Spurtreue sein wird. Was mir auch super gefällt, ist der schöne Lack. Meiner Meinung nach wird der Glattlack bei M&G momentan immer besser und ist auf dieser Art von Bällen mehr als wettbewerbsfähig! Einsatzgebiete für den Ball gibt es massig. Auf Beton kommen nicht weniger als die 1, 2, 3, 4, 8, 9, 10, 12, 12, 14, 15, 17 in Frage, während der Ball auf Abt. 2 an Geradschlägen, Nieren, Töter & Fenster, Passagen, Stumpfe Kegel und Mittelhügel Kandidaten für einen Einsatz sind. Auf Filz kann man solche Bälle auch immer wieder mal an verschiedenen Bahnen spielen.

The Flow says: Man kann den Ball ohne Frage als einen Allroundball bezeichnen, der einem viele Asse auf allen Anlagen bescheren wird.

spielen und ich würde behaupten, dass man ihn an 90% aller Röhren guten Gewissens einsetzen kann. Es gibt natürlich auch Röhren, an denen ein sehr weicher oder sehr harter Ball in der Quote Vorteile hat, aber die sind dann meist auch schwieriger zu spielen und die Faller, die man hinten mehr hat, hat man vorher oft versemmelt, weil man vor das Hindernis gekloppt hat. Daher empfehle ich für den Otto Normalspieler einen Ball, der sich gut spielen lässt, damit der Otto eben nicht zur Normalität wird. Und das kann man mit dem Starball Björk ganz famos. Dadurch, dass der Ball nicht so hart lackiert ist, wird man den Ball auch für Bandenschläge auf Beton nutzen können, zum Beispiel an der 12 oder der 14. Hindernisbahnen wie die 3, 4, 9 und 16 sind auch Kandidaten für einen Einsatz. Auf Abt.2 kommen noch Töter und Niere dazu, oder auch mal eine Pyramide. Der Rohling wird sicher ab und zu für den Bandenschlag am Blitz eine gute Variante sein!

The Flow says: Toller Universalröhrenball!

einige Gramm mehr voraus, was der Spurtreue sicher nicht abträglich ist. Ein wunderbarer Lack rundet den Jubiläumsball vom MC Locarno ab. Ich weiß jetzt schon, dass mein Teamkollege Kris, der größte mir bekannte Bernd 14 Fan, den Ball lieben wird und ihn an jeder möglichen Bahn ausprobieren und sicher auch oftmals als einen Mannschaftsball ins Spiel bringen wird. Wo wird Kris den Ball spielen? Abt.2: Fenster, Töter, Stäbe, Passagen, Stumpfe Kegel. Beton: 1, 2, 3, 4, 12, 13, 14, 5, 17. Filz: Winkel (Bad Münder?), Eintorbahn, Rinne und sicher noch weiter Bahnen. Wahrscheinlich wird er ihn auch fürs Netz und den Weitschlag vorschlagen, aber da ist mir der Lack zu schade. Ich denke aber, dass der Ball auf vielen Anlagen gespielt werden kann & sicher nicht zu einer Kofferleiche werden wird.

The Flow says: Vielseitig einsetzbares Material mit der Tendenz zum Lieblingsball.

sich gegenüber den meisten Bällen dieser Art, die 40-45 Gramm wiegen, schon mal recht deutlich ab. Für mich fühlt er sich auch weicher an als die von M&G gemessenen 42 Shore. Ich sehe den Ball eher bei 35-38 Shore. Auf Anhieb fällt mir kein Ball ein, der diese Kombination aufweist. Am ehesten könnte man noch den Fun For Kids Bordeaux anführen, allerdings ist der auch fast 10 Gramm schwerer. Schwupps, wird aus einem Allerweltsball etwas besonderes. Ich werde ihn jedenfalls in mein Sortiment aufnehmen und bestimmt das ein oder andere Mal einsetzen. Ich kann mir den KL und KX zum Beispiel sehr auf Filz an den Bahnen, die man mit hohem Tempo spielt, sehr gut vorstellen. Das geringe Gewicht wird dabei helfen, gut über Loch zu laufen. Allgemeine Einsatzgebiete für den KL und KX sind auf Beton die Bahnen 3, 4, 6, 8, 9, 11, 15, und auf Abt.2 zum Beispiel Schleifen, Stumpfe Kegel, Stäbe, Winkel über 3 Banden auf Vorlauf und Salto (KR).

The Flow says: Durch schlaues variieren der Parameter eine sehr gelungene Abweichung vom Standardmaterial.

lässt. Auch im Rücklauf dürfte der Hamster noch etwas direkter stoßen als der 43er. Ein weiterer Unterschied ist das um etwa 15 Gramm geringere Gewicht. Hier drängt sich ein Vergleich mit dem sehr beliebten Ravensburg 056, den es momentan nicht als Strukturlack gibt, auf. Man wird mit dem Hamster sicher an vielen 14er Bahnen auf Beton auf Doppelbande spielen können. Ich kann ihn mir z.B. sehr gut in Kelheim und Murnau vorstellen. Auch bei dem in den letzten Jahren immer beliebter gewordenen Mehrbandenschlag an Doppelwellen wird der Ball sicher eine gute Variante sein, hier fallen mir zum Beispiel die Anlagen in Cuxhaven und Salzgitter ein. Dazu kommen Bahnen mit eher schlechten Rückläufen, an denen man Bälle braucht, die gut zum Loch stoßen. Exemplarisch seien hier die Stäbe auf der Senioren EM Anlage 2020, Wanne Eickel, genannt, aber auch diverse Passagen mit uneindeutigen Rückläufen. Blitz, Winkel und das V werden sicher auch auf vielen Anlagen sowohl mit den Lackversionen als auch den Rohlingen gut zu spielen sein.

The Flow says: Tolle Alternative zu Gebi Material mit weniger Gewicht.

Borussia Dortmund nennen (gelb/schwarz). Beim Vergleichen mit anderen Bällen aus meinem Equipment fiel mir außerdem noch eine Ähnlichkeit zu gesuchten Bällen wie Reisinger Linjen GL oder Reisiger SGA 2015 auf. Der DoBre Black ist minimal schneller und auch etwas härter. Bei mir ploppten gleich mehrere Bahnen auf, an denen ich den Ball ausprobieren werde. Den Hamburger Spielern empfehle ich den Ball zum Beispiel für die Brücke in Lurup. In Wanne-Eickel wird er sicher an der Niere und an der 9 auf Beton sehr gut sein. Außerdem werde ich mir den Ball auf jeden Fall in meine Neheim Tasche packen, um ihn an der 3 auszuprobieren. Allgemeine Einsatzmöglichkeiten sind Pyramiden, Passagen, Winkel, Stumpfe Kegel oder auch mal eine Brücke oder Schleife auf Abt.2 und Bahn 3, 12, 16 auf Beton. Auf Filz kann man den Ball mal am Winkel (Olching?) oder der Rinne (Bad Münder) ins Spiel bringen. Der Rohling wird sicher an einigen Doppelwellen und Winkeln stechen.

The Flow says: Vom Original abweichender Nachbau der zum eigenen Original wird. Sollte man haben.

man ihn auch als langsamere Variante zum sehr oft gespielten Piepen ansehen. Was mir allerdings sofort in den Sinn kam als ich den Ball zum ersten Mal in der Hand hielt, war mein SV Switzerland 1997. Der Ball fühlt sich irgendwie weicher an als es die Daten sagen & trotz der etwa 10 Gramm weniger und etwa 5 cm weniger an Sprunghöhe wird man ihn oft da einsetzen können, wo man sonst den Switzerland spielt, also da, wo man mit einer oder mehreren Banden spielen möchte. Beim Glattlack sehe ich hier neben Röhren und Nieren besonders auf Beton an den Bahnen 1, 2, 3, 9, 12, 14 und 17 Einsatzmöglichkeiten. Der Rauhlack wird besonders an der Bahn 5 eine echte Alternative sein. Für den Rohling kommen einem natürlich die klassischen Bahnen Blitz, Winkel und V in den Sinn.
The Flow says: Schöner Rohrball, der auch über Bande zu überzeugen weiß!

Beispiel Örkeljunga auf Filz wird sich bei dem #Beactive noch die ein oder andere Brücke, an der man sehr harte, nicht so superschnelle Bälle benötigt, gesellen. Mir fällt hier zum Beispiel die Brücke in Wanne-Eickel ein. Dort werden oft Laby-Bälle wie zum Beispiel der Caddy M gespielt. Meiner Ansicht nach kann es bei diesen Bällen aber dazu kommen, dass sie zu viel Fahrt aufnehmen und an der Bande zu hoch steigen. Dieses Problem könnte durch einige Shore weniger eventuell eingedämmt werden. Auch bei anderen „Rundschlägen“ kann ich mir den Ball sehr gut vorstellen.
The Flow says: Brücke meets Örkel.Text...

einer von diesen zu sein. Der Ball liegt in der Sprunghöhe zwischen den beliebten 3D Bällen 163 und 273, ist dabei aber etwas härter und auch matter lackiert. Außerdem gibt es eine große Ähnlichkeit zu weiteren tollen Bällen wie dem Ravensburg 861 oder der Kuh „DE“ von M&G. Der Wassermühlen Cup Ball ist ein bisschen weicher & leichter als diese und kommt anstatt mit Strukturlack mit einem tollen, matten Glattlack, was zu den herkömmlichen Einsatzmöglichkeiten - wie Pyramiden auf Rundschlag und Schleife - noch Bahnen wie Niere auf Innenbande, Brücke auf Rücklauf, Bahn 4, 9 & 16 auf Beton sowie diverse Filzbahnen hinzukommen lässt.
The Flow says: Eine sehr interessante Alternative mit Erweiterung der Einsatzmöglichkeiten zu bestehendem Material 😊

ist in Tempo und Härte fast identisch, bringt aber noch 5 Gramm mehr auf die Waage als der Konrad Jahr (2 cm / 39 Shore / 45 Gramm). Die dürften sich nicht gerade ungünstig auf das Bremsverhalten, das ja auch den BOF Jahr auszeichnet, auswirken. Ich spiele diese Art von Bällen gern warm, so dass sie ihre Stärken noch mal besser ausspielen. Auf dem System Filz sind solche Bälle sehr beliebt für langsame Vorlaufschläge an Bahnen wie zum Beispiel Doppeltor oder Rinne. Mit dem Trumpf des etwas höheren Gewichts sollte man ihn auch mal an dem ein oder anderen Gentleman ausprobieren. Ich weiß, dass man den Konni zum Beispiel auf der alten Anlage in Schriesheim gern gespielt hat. Ob es auf der umgebauten Anlage immer noch so ist, weiß ich allerdings nicht. Abseits von Filz kann man den Attendorn natürlich auch auf den anderen Systemen spielen. Für Beton fallen mir hier die Bahnen 3, 4, 9 und 11 ein. Hier wird es sicher die ein oder andere Anlage geben, auf denen die Bälle sich an bestimmten Bahnen gut reinbremsen sollen. Auf Abt. 2 wird der Ball an Stumpfen Kegeln, Passagen sowie an einigen Schleifen und Geradschlägen gut funktionieren. Im Gegensatz zum BOF Jahr gibt es hier auch eine Mattlackversion, die sehr gelungen ist. Der KRR ist ein schöner Saltoball!

The Flow says: Schöner langsamer Ball, der sich durch das höhere Gewicht von anderen Bällen dieser Art absetzt.